Cuba/Etats-Unis: Marco Rubio PROPOSE DE REDUIRE LES VOYAGES A Cuba

Marco Rubio, sénateur de Floride et un des possibles aspirants à la candidature républicaine pour les élections générales de 2016, a critiqué les personnes qui « se rendent 16 fois par an » à Cuba.

« Je ne critique pas celui qui va voir un membre de sa famille ou une mère mourante, un fils qu'il n'a pas vu depuis très longtemps. Mais oui, je critique les gens qui vont 16 fois par an dans ce pays, par exemple » a-t-il dit dans une interview au Journal Las Americas.

A son avis, la Loi d'Ajustement Cubain doit être « modifiée ».

« L'Ajustement Cubain permet à quelqu'un d'entrer aux Etats-Unis avec l'argument qu'il fuit une persécution politique. Mais si ensuite, tu voyages 16 fois par an, tu n'as pas tellement peur. Ce tourisme met en danger la raison de la Loi d'Ajustement Cubain. Si on ne change pas cette situation de voyages à Cuba, on va mettre en danger l'existence de cette loi. »

Sa déclaration est une reconnaissance du fait que la Loi n'a pas de raison d'être. Pourquoi au lieu de proposer de la « modifier », ne pas proposer de l'éliminer ? Peut-être veut-il réduire les voyages à Cuba comme l'a fait George W. Bush ? Ou est-ce que ce sont seulement des déclarations pré-électorales ? D'autres réponses de cette interview peuvent nous donner des pistes.

Interrogé sur l'enquête qui indique que plus de 60% des gens de Miami-Dade sont contre le blocus, Rubio a affirmé que pour lui « les élections sont l'enquête la plus valable.»

« Aucun congressiste candidat à Miami n'a soutenu la levée de l'embargo, même pas Joe Garcia bien qu'il soit en faveur de positions différentes. »

«L' embargo nous donne la meilleure occasion pour, quand il y aura un changement de leader dans l'île, l'utiliser comme arme de négociation pour qu'il y ait une ouverture démocratique. (…) Tant qu'il n'y a pas d'ouverture démocratique à cuba, les Etats-Unis doivent prendre des sanctions contre ce Gouvernement. »

Ailleurs, nous pourrions discuter des modèles de démocratie et en particulier du modèle cubain. Mais au-delà de cela, même en suivant sa logique de n'accepter que le modèle de « démocratie libérale », je demanderais au Sénateur, au cas où il deviendrait Président, s'il prétend n'avoir de relations qu'avec les pays qu'il considère comme démocratiques. Va-t-il sanctionner l'Arabie Saoudite ou la Chine ?

Pourquoi les Etats-Unis conservent-ils des relations étroites avec la Chine et pas avec Cuba ? « Parce qu'en Chine, il y a plus de 1 000 millions d'habitants » a répondu Marco Rubio à la même question. « Ils ont des armes atomiques et c'est une puissance mondiale. Cuba n'en est pas une. Moi, je voudrais aussi qu'il y ait des changements en Chine. Mais la réalité géopolitique est que la Chine et Cuba, ce n'est pas la même chose. »

S'imaginent-ils la situation si la chine décidait de « mettre sous blocus » les Etats-Unis parce qu'elle n'est pas d'accord avec leur système électoral ? C'est démocratique, que les étasuniens aient interdiction de se rendre à Cuba ? Le blocus a été condamné par l'immense majorité des pays membres des Nations Unies. C'est démocratique, que Washington le maintienne encore ?

(traduction Françoise Lopez)

(source Granma 28 mars 2014 première publication sur :

http://paramirarnos.wordpress.com/2014/03/26/marco-rubio-propone-reducir-los-viajes-a-cuba-2/ )